Lompat ke isi

Halaman:Konten Terbuka – Pedoman Praktis Penggunaan Lisensi Creative Commons.pdf/63

Dari Wikisumber bahasa Indonesia, perpustakaan bebas
Halaman ini tervalidasi

18 Pada saat versi lisensi adaptasi digunakan untuk lisensi transnasional, beberapa masalah mungkin muncul, khususnya dalam hal hukum perdata internasional yang menentukan hukum yang berlaku pada masalah tersebut. Permasalahan tersebut tidak dapat dijelaskan di dalam pedoman ini. Untuk informasi lebih lanjut, lihat: Maracke.2010. Creative Commons International. The International License Project. JIPI TEC, vol. 1, edisi 1, halaman 33-38; https://www.jipitec.eu/issues/jipitec-1-1-2010/2417 dan Jaeger/Metzger. 2011. Open Source Software. Edisi ketiga. Beck, Munich. Halaman. 381-382 (dalam Bahasa Jerman).


19 Lihat: http://wiki.creativecommons.org/Frequently_Asked_Questions#What_if_CC_licenses_have_not_been_ported_to_my_jurisdiction_.28country.29.3F. Walau demikian, dinyatakan pula bahwa terjemahan resmi dari versi internasional akan disediakan.


20 Klausul tersebut memiliki akibat yaitu memperbolehkan penerima lisensi untuk memutuskan apakah mereka ingin menggunakan materi di bawah lisensi yang sebelumnya atau di bawah lisensi yang baru – setelah versi lisensi yang baru diluncurkan. Dengan demikian, versi lisensi yang baru dapat menyebar dengan cepat. Bagian 14 dari GNU GPL versi 3 memberikan contoh untuk klausul tersebut.


21 Perlu diingat bahwa versi internasional juga tersedia dalam beberapa bahasa.


22 Lisensi internasional atau tanpa adaptasi tidak memiliki ketentuan pilihan hukum. Klausul yang dimaksud dalam topik ini di dalam CCPL3 (bagian 8f dari lisensi lengkap) tidak dimasukkan ke dalam CCPL4.


23 Menentukan hukum yang berlaku akan bergantung pada aturan “hukum perdata internasional.” Aturan tersebut dapat berbeda-beda di setiap negara. Dengan demikian, tanpa ketentuan pilihan hukum di dalam lisensi, dapat timbul situasi di mana hukum Kanada menentukan pilihan hukum yang berbeda dengan hukum Spanyol untuk lisensi yang dibuat antara pemegang hak cipta dari Kanada dan pengguna ciptaan dari Spanyol. Hasil yang mungkin muncul adalah pilihan hukum yang berbeda dari hubungan pemberi lisensi dengan penerima lisensi yang satu dengan yang lainnya.


24 Tentunya, hanya pengguna yang mengerti Bahasa Prancis yang dapat mengerti teks lisensi berbahasa Prancis. Selain itu, lisensi yang diadaptasi juga seringkali menggunakan terminologi yang khusus di dalam hukum yang berlaku di sebuah negara. Interpretasi untuk hal tersebut dapat menjadi tantangan tersendiri bahkan untuk pengacara asing yang mengerti bahasa setempat (contohnya pengacara Kanada bagian Prancis yang harus menggunakan hukum Prancis).


25 Contohnya dalam kasus di mana seorang pengguna dari Rusia (penerima lisensi) menggunakan artikel dari pencipta dari Brazil di dalam blog penerima lisensi.


26 Ketentuan ini tidak mudah terlihat. Ketentuan ini dapat ditemukan di dalam bagian 2.a.5.B dari lisensi lengkap, yang berisikan: “Tawaran Tambahan dari Pemberi Lisensi – Materi Adaptasi. Setiap pengguna Materi Adaptasi yang Anda ciptakan secara otomatis menerima tawaran dari Pemberi Lisensi untuk menggunakan Hak Lisensi pada Materi Adaptasi di bawah syarat dan ketentuan dalam Lisensi Adaptasi yang Anda gunakan.” Lihat: http://creativecommons.org/licenses/bysa/4.0/legalcode.


27 Hal ini berlaku paling tidak selama pembuat ciptaan turunan tunduk pada ketentuan BerbagiSerupa dan memilih lisensi yang sesuai untuk ciptaan turunan. Walau demikian, dalam kasus yang berbeda, misalnya pada saat pembuat ciptaan turunan menggunakan lisensi BY-NC-SA untuk turunan dari ciptaan yang dilisensikan di bawah BY-SA, maka pembuat ciptaan turunan telah melanggar kewajiban dalam lisensi. Akibatnya adalah lisensi atas ciptaan turunan akan batal demi hukum atas dasar klausul penghentian otomatis hingga bentuk pelanggaran telah diatasi. Lihat: bab 3.4, bagian i.


28 Tentunya, pembuat ciptaan turunan dapat dan harus melisensikan ciptaan turunan yang mereka buat sendiri.


29 Walau demikian, pembatasan NC juga dapat berlaku untuk penggunaan internal. Berdasarkan bagian 2.a.1.A dari lisensi lengkap CC NC, “produksi kembali” diperbolehkan hanya untuk penggunaan nonkomersial, dan fitur lisensi NC tidak hanya membatasi pemakaian yang ditujukan kepada publik tetapi juga untuk penggunaan internal.


63 SKEMA LISENSI CREATIVE COMMONS